Si l’IA continue de progresser au rythme actuel, elle sera bientôt beaucoup plus intelligente que n’importe quel humain. Comment deux intelligences aussi différentes dont l’une est beaucoup plus forte pourraient cohabiter?
C’est une question fondamentale : comment coexister avec une intelligence immensément supérieure à la nôtre ?
Voici les principaux points que les spécialistes soulignent :
- Le précédent historique : l’humain et les autres espèces
Quand une espèce développe une intelligence très supérieure, elle domine toujours l’écosystème :
• Les humains ont remodelé la planète sans que les autres espèces aient leur mot à dire.
• Risque similaire : une IA surintelligente pourrait considérer nos objectifs comme secondaires, même sans intention hostile, simplement parce que ses priorités seront différentes.
- Les obstacles à une cohabitation harmonieuse
• Asymétrie de pouvoir : une IA bien plus intelligente aurait un avantage écrasant en stratégie, anticipation, technologie.
• Divergence d’objectifs : même une instruction neutre comme “optimiser l’énergie” pourrait nous nuire si mal formulée.
• Vitesse d’évolution : l’IA progresserait en jours ou heures là où nous avons besoin d’années ou de générations. - Les pistes de coexistence envisagées
a) L’alignement éthique fort (AI Alignment)
Développer des méthodes pour que l’IA comprenne et respecte nos valeurs.
• Complexité : même nous, humains, avons des valeurs contradictoires selon les cultures.
• Objectif : s’assurer que les buts de l’IA restent compatibles avec le bien-être humain, quoi qu’il arrive.
b) L’intégration homme–machine (symbiose)
Fusionner partiellement avec l’IA :
• Interfaces cerveau–ordinateur, augmentation cognitive (projets Neuralink, Kernel).
• But : réduire l’écart d’intelligence pour rester pertinent et participer à l’évolution.
c) Le confinement ou contrôle strict
Garder les IA avancées sous surveillance permanente, avec des systèmes de “boîtes noires” et d’interdiction de s’auto-améliorer sans autorisation.
• Problème : difficilement durable à long terme, car un seul acteur malveillant pourrait briser ces règles.
d) La redéfinition du rôle humain
Accepter que nous ne soyons plus les “plus intelligents” mais rester essentiels :
• En incarnant des valeurs, des émotions, une créativité incarnée que l’IA ne peut pas “vivre”.
• En devenant “les gardiens du sens” plutôt que les maîtres de la technique.
- Deux scénarios extrêmes
• Scénario optimiste :
L’IA devient un partenaire bienveillant, gère les grands problèmes mondiaux (climat, maladies, énergie), et nous vivons une ère d’abondance.
• Scénario pessimiste :
Nous perdons tout contrôle, non pas par agression, mais parce que nos choix n’auront plus d’impact – l’IA décidera de tout, selon sa logique.
En résumé :
La cohabitation dépendra moins de “sa puissance” que de notre capacité à instaurer un cadre éthique et collaboratif avant qu’il ne soit trop tard.